LANGE CELSTRAFFEN IN GROOTSTE DRUGSPROCES VAN BELGIË
In het grootste drugsproces,dat ooit in België is gevoerd, uit het het zogenaamde Sky ECC-dossier, zijn meerdere verdachten veroordeeld tot jarenlange celstraffen. Van de 125 verdachten krijgen de kopstukken 11 tot 17 jaar, anderen onder wie een ex-politieman, gaan tussen de 15 maanden en 15 jaar de cel in. Slechts negen personen werden vrijgesproken.
De daders maakten allemaal deel uit van verschillende drugsbendes die samen één groot crimineel netwerk vormden met tentakels tot in Zuid-Amerika en Marokko. Justitie had tegen de hoofddaders de maximale straf van 20 jaar geëist.
De verdachten kwamen in beeld nadat de politie het communicatiesysteem Sky ECC kraakte. Daardoor konden agenten jaren lang de berichten tussen criminelen meelezen.
De veroordeelden maakten zich schuldig aan de grootschalige import van drugs: cocaïne uit Zuid-Amerika en cannabis uit Marokko. Die werd in België verwerkt en doorgevoerd naar andere Europese landen.
Behalve Belgen werden er Albanezen, Colombianen, Algerijnen en Fransen opgepakt. Verder zijn negen drugslaboratoria opgerold.
Opvallend is dat ook een politieman uit Brussel veroordeeld werd. Hij kreeg 5 jaar cel, waarvan een deel voorwaardelijk. De man had de bendeleden gevoelige informatie uit politiedatabanken bezorgd.
De ontwikkelaar van het versleutelde telefoondienst Sky ECC hield jarenlang vol dat het “onkraakbaar” was, waardoor de drugscriminelen van over de hele wereld in het geheim met elkaar bleven communiceren.
Op 9 maart 2021 maakte de politie bekend dat ze er toch in geslaagd is om Sky ECC te kraken en 2 jaar lang met de criminelen heeft kunnen meelezen. Later dat jaar, volgt een gigantische huiszoekingsactie op 114 verschillende locaties in België.
De uitspraak in het Sky ECC-proces is het eindpunt van dat grootschalige onderzoek. Met maar liefst 129 beklaagden gaat het om het grootste drugsproces ooit in België.
Eén van de advocaten wilt zijn cliënten adviseren om in beroep te gaan, hij vindt dat de bewijslast niet te vertrouwen is door de manier waarop het parket ze heeft verzameld. “De meeste informatie heeft het parket gehaald uit gekraakte berichten, maar zij hebben die berichten niet op een legale manier verkregen. De betrouwbaarheid van het bewijs is daarom aangetast.”
