NEDERLANDSE SPREIDINGSWET VOOR ASIELZOEKERS WORDT EEN ‘PROBLEEM’
In Nederland werd enigszins onverwacht een meerderheid in de Senaat gevonden om de zogenaamde ‘spreidingswet’ aan te nemen. Dit moet ervoor zorgen dat asielzoekers over de gemeenten worden verdeeld als de aanmeldcentra vol zijn. De kwestie ligt politiek zeer gevoelig en kan het moeilijk maken een nieuwe regering te vormen.
Doordat de VVD in de Eerste Kamer de spreidingswet toch steunde was er een meerderheid voor de wet van demissionair staatssecretaris Van der Burg. Uitgangspunt van de wet is dat asielzoekers beter over de gemeenten in Nederland worden verdeeld, zo nodig met dwang. De wet werd in oktober aangenomen door de Tweede Kamer, maar de kans leek groot dat de senaat hem zou verwerpen.
Het was een zwaar bevochten compromis tussen de vier regerende partijen van Rutte’s regering: de spreidingswet. Het komt erop neer dat gemeenten gedwongen kunnen worden asielzoekers op te nemen als de aanmeldcentra vol zijn.
Vooral in Ter Apel gaat het vaak mis: in die stad Groningen moeten asielzoekers zich inschrijven en wachten tot ze elders in Nederland een plek krijgen. Maar deze stroom stopt, waardoor asielzoekers te lang in Ter Apel blijven, waardoor er ruimtegebrek ontstaat. Dit moet worden opgelost door andere gemeenten te dwingen plaatsen af te staan.
Het voorstel van staatssecretaris Van der Burg (VVD) lag erg gevoelig, vooral bij zijn eigen VVD. Ook de huidige partijleider Yesilgöz sprak zich uit tegen verplichte uitdeling. Ook de andere rechtse partijen in Nederland waren daar niet blij mee. Opvallend is dat de liberale VVD de wet aan een meerderheid in de Eerste Kamer helpt.
Liberale steun voor de wet zou de formatie ook kunnen bemoeilijken. De VVD onderhandelt momenteel onder andere met de PVV van Geert Wilders over de vorming van een nieuwe regering. Wilders zelf is fel gekant tegen de distributiewet. “We hebben een probleem, daar gaan we over praten”, zei hij.
