Now Reading
AMERIKAANSE RECHTERLIJKE MACHT ZET REM OP ERDOGAN’S JACHT OP DISSIDENTEN

AMERIKAANSE RECHTERLIJKE MACHT ZET REM OP ERDOGAN’S JACHT OP DISSIDENTEN

Amerikaanse rechter wijst verzoek van Turkije af om financiële gegevens van leden van de Gülen-beweging te verkrijgen, daarbij verwijzend naar politieke motieven van de Turkse regering van Recep Tayyip Erdoğan.

Een Amerikaanse federale rechter heeft een verzoek van de Turkse regering om de financiële gegevens van personen die banden hebben met de religieuze Gülen-beweging afgewezen, zo blijkt uit gerechtelijke documenten die journalist Adem Yavuz Arslan heeft ingezien. De rechter beroept zich daarbij op zorgen dat de zaak politiek gemotiveerd is en deel uitmaakt van een bredere campagne van transnationale repressie.

Lees de analyse van Adem Yavuz Arslan in het Turks

HABER ANALİZ |ADEM YAVUZ ARSLAN, WASHINGTON DC | TR724

Türkiye Cumhuriyeti’nin Hizmet Hareketi’ne yönelik yeni bir hamlesi daha ABD mahkemelerinden geri döndü. New York Güney Bölge Mahkemesi federal yargıçlarından John P. Cronan, geçtiğimiz Cuma günü verdiği kararla aralarında Cevdet Türkyolu’nun da bulunduğu beş kişi hakkındaki Türkiye’nin bilgi talebini reddetti. DEVAMINI OKU

In een 32 pagina’s tellende uitspraak van vrijdag heeft rechter John P. Cronan, van de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York, het verzoek van Turkije om toegang tot bankgegevens van financiële instellingen, waaronder Bank of America en Wells Fargo, afgewezen.

“Politiek gemotiveerd”
Cronan noemde het verzoek “te breed” en “politiek gemotiveerd” en merkte op dat het gepresenteerde bewijsmateriaal verouderd en speculatief was en niet aantoonde hoe de documenten een legitieme juridische procedure zouden dienen. Hij oordeelde tevens dat de door de Turkse autoriteiten ingediende aanklacht geen verifieerbaar bewijs bevatte. Beschuldigingen van witwassen en handel met voorkennis werden niet ondersteund door documentatie, wat de legitimiteit van de aanvraag verder ondermijnde.

“De politieke context van deze zaak is verontrustend”, schreef Cronan, wijzend op een patroon van autoritaire regeringen die Amerikaanse wetgeving inzake bewijsvoering misbruiken om dissidenten in het buitenland te onderzoeken.

Sinds de corruptieonderzoeken in 2013, waarin ook de namen van enkele familieleden van de toenmalige premier Erdoğan en zijn ministers worden genoemd, richt de Turkse president zich op aanhangers van de Gülen-beweging.

Erdoğan verwierp het onderzoek als een Gülenistische samenzwering tegen zijn regering en begon de leden van de beweging op de korrel te nemen. Hij bestempelde de beweging in mei 2016 als terroristische organisatie.

Na een mislukte staatsgreep in juli van datzelfde jaar, waarvan hij Gülen beschuldigde het brein te zijn, intensiveerde hij de repressie. Volgens huidige minister van Justitie Tunç, zijn sinds de mislukte staatsgreep in totaal 705.172 mensen onderzocht op beschuldigingen van terrorisme of staatsgreepgerelateerde aanklachten vanwege hun vermeende banden met de Gülen-beweging.

EHRM oordeelde recentelijk dat Turkije de rechten heeft geschonden van tientallen personen die werden vastgehouden vanwege vermeende banden met de Gülen-beweging.

De beweging ontkent ten stelligste betrokkenheid bij de staatsgreep of enige terroristische activiteit.

Repressieve regimes ‘misbruiken’ de wet
Het verzoek werd ingediend op grond van een Amerikaanse wet die bekendstaat als artikel 1782, die buitenlandse regeringen toestaat bewijs te verkrijgen via Amerikaanse rechtbanken voor gebruik in buitenlandse rechtszaken. Hoewel de wet is ontworpen om legitieme juridische samenwerking te bevorderen, wordt er een groeiende kritiek op geuit dat regimes zoals Rusland en China deze misbruiken om politieke tegenstanders te intimideren.

In de zaak voor de rechtbank in New York wordt onder anderen Cevdet Türkyolu, een oude bondgenoot van Gülen genoemd.

De Turkse autoriteiten verwezen naar een in 2019 geopende kapitaalmarktzaak waarin Türkyolu ervan wordt beschuldigd zich schuldig te hebben gemaakt aan handel met voorkennis door in 2014 aandelen van Bank Asya te verkopen. De bank, gelieerd aan de Gülen-beweging, kwam in 2015 onder staatscontrole en werd in 2016, na de mislukte staatsgreep, formeel gesloten.

Het bewijsmateriaal en de gevraagde documenten leggen geen
verband tussen dit verzoek en een duidelijke rechtszaak in Turkije.

Rechter Cronan stelde echter dat het ingediende bewijsmateriaal ongeloofwaardig was, verouderd was en de gevraagde documenten dit aanvraag niet koppelden aan een duidelijke rechtszaak in Turkije. Hij merkte ook op dat de Turkse autoriteiten nu geen verwijzingen maakten naar eerdere aanklachten wegens terrorisme of spionage die eerder tegen Türkyolu waren gericht.

Het tot zwijgen brengen van de diaspora
Eerder, in 2024, werden soortgelijke verzoeken afgewezen door federale rechters in Illinois en Ohio, die de Turkse aanklachten ongegrond of te ruim vonden. In één geval stelde een Amerikaanse rechter dat de Turkse eisen bedoeld leken te zijn om personen te identificeren en te monitoren in plaats van een legitieme rechtszaak te voeren.

See Also

De uitspraak onderstreept de toenemende aandacht in de Verenigde Staten voor Turkije’s wereldwijde campagne tegen critici. In juli 2024 schreven 142 Congresleden aan de toenmalige president Joe Biden om hun bezorgdheid uit te spreken over Ankara’s “transnationale repressie” en pogingen om “dissidenten buiten de grenzen het zwijgen op te leggen”.

Ankara’s misbruik van internationale mechanismen ondermijnt de internationale rechtsnormen en brengt de rechten van personen in ballingschap in gevaar.

Organisaties zoals Human Rights Watch en Freedom House hebben Turkije aangewezen als een belangrijke dader van grensoverschrijdende onderdrukking van afwijkende meningen. Ze wijzen daarbij op een patroon van politiek gemotiveerde uitleveringsverzoeken, surveillance en druk op regeringen die Turkse diaspora opvangen.

Misbruik van internationale mechanismen
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en de Verenigde Naties hebben ook hun bezorgdheid geuit over Ankara’s misbruik van internationale mechanismen om critici in het buitenland te vervolgen. Ze waarschuwen dat dergelijke praktijken de internationale rechtsnormen ondermijnen en de rechten van personen in ballingschap in gevaar brengen.

—————
=> Amerikan yargısından Erdoğan’ın muhalif avına fren | Adem Yavuz Arslan | TR724.com

View Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Scroll To Top