TURKSE CONSTITUTIONELE HOF: CONDOLEANCEBERICHT OVER GÜLEN IS GEEN STRAFBAAR FEIT
Het Turkse Constitutionele Hof oordeelt dat er sprake is van mensenrechtenschending bij de arrestatie van een journalist die een bericht plaatste waarin hij zijn medeleven betuigde na het overlijden van de islamitische geestelijke Fethullah Gülen.
Het Turkse Constitutionele Hof heeft geoordeeld dat de voorlopige hechtenis van journalist Kazım Güleçyüz, die in 2024 op sociale media zijn medeleven betuigde met het overlijden van de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, een schending vormde van zijn recht op vrijheid en veiligheid, evenals van zijn vrijheid van meningsuiting. Dit meldt het Stockholm Center for Freedom.
Toenmalige hoofdredacteur van de krant Yeni Asya, Kazım Güleçyüz, werd gearresteerd vanwege zijn condoleancebericht over Gülen.
Volgens het rapport oordeelde het hof unaniem dat Güleçyüz, destijds hoofdredacteur van de krant Yeni Asya, in zijn bericht geen geweld had geprezen of aangemoedigd. Het hof stelde ook dat de aanklager en de lagere rechtbank onvoldoende gronden hadden aangevoerd voor zijn voorlopige hechtenis.
Güleçyüz bracht 57 dagen in voorlopige hechtenis door voordat hij in afwachting van zijn proces werd vrijgelaten. In maart 2025 kreeg hij een voorwaardelijke gevangenisstraf van 15 maanden opgelegd wegens het verspreiden van “terroristische propaganda” in het bericht.
De rechtbank kende Güleçyüz een schadevergoeding van 325.000 Turkse lira (ongeveer 6.000 euro) toe voor de schending van mensenrechten en oordeelde dat een nieuw proces niet nodig was.
Toenmalige hoofdredacteur werd op 24 oktober 2024 gearresteerd vanwege zijn condoleancebericht voor Gülen, die op 20 oktober op 83-jarige leeftijd in een Amerikaans ziekenhuis was overleden.
De Turkse regering heeft Gülen en zijn volgelingen in het vizier sinds corruptieonderzoeken in december 2013 de toenmalige premier Recep Tayyip Erdoğan en enkele leden van zijn familie en entourage in verband brachten met de zaak. Erdoğan deed de onderzoeken af als een Gülenistische samenzwering en zijn regering bestempelde de beweging in mei 2016 als terroristische organisatie. Dit leidde tot een intensivering van de repressie na een couppoging in juli van datzelfde jaar, waarvan hij Gülen beschuldigde de orkestratie te hebben bewerkstelligd. De beweging ontkent elke betrokkenheid bij de couppoging of terroristische activiteiten.
Voormalig parlementslid Mustafa Yeneroğlu zei op X dat het Constitutioneel Hof tot een juridische conclusie was gekomen die zowel de officier van justitie die het onderzoek had ingesteld als de rechtbank die de voorlopige hechtenis van Güleçyüz had bevolen, vanaf het begin hadden moeten erkennen.
Yeneroğlu bekritiseerde het gebrek aan verantwoording van de rechterlijke ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor dergelijke uitspraken die mensen onrechtmatig van hun vrijheid beroven.
